Rapporter dette innlegget om du oppfatter det som støtende eller som et personangrep.
Er det ingen som er skeptiske til hvordan dette skal gå utover kommuneøkonomien, slik som det blir pekt på i kulturhusdebatten? Det er jo selfølgelig forskjell på 50- og 400 millioner, men prinsippet er vel det samme. Er det slik at generell kultur kommer i annen rekke når den må konkurrere med sport?